Wundervoll. Nur daß es sich nicht um eine “Frau”, sondern nun wirklich um ein Mädchen handelt. Schön wäre die da gewesen:und, in perverser Hinsicht, erregender jene: Antworten ↓
Da es eine Frau ist, die sich diese Puppe zugelegt hat, denke ich, das Erregende stand eventuell beim Kauf nicht im Vordergrund… ; ) Antworten ↓
Nun, dann. Wäre es nicht um einen Frauen-, sondern eher den Muttertag gegangen, oder? (Ich hab die Person tatsächlich als Frau nicht erkannt, hielt sie für einen etwas pyknischen Mann.) Antworten ↓
Ihre Schlussfolgerung, hm, mir wäre eine schrägere Interpretation als Bemutterungsabsicht irgendwie lieber gewesen. Antworten ↓
Na gut. Eine Pädophilin vielleicht, die noch übt. (Wobei παῖς aber “Knabe” ist, weshalb das Wort so richtig nicht paßt.) Antworten ↓
Puppenkasper?
Gut erkannt! ; )
Wundervoll. Nur daß es sich nicht um eine “Frau”, sondern nun wirklich um ein Mädchen handelt. Schön wäre die da gewesen:
Da es eine Frau ist, die sich diese Puppe zugelegt hat, denke ich, das Erregende stand eventuell beim Kauf nicht im Vordergrund… ; )
Nun, dann. Wäre es nicht um einen Frauen-, sondern eher den Muttertag gegangen, oder?
(Ich hab die Person tatsächlich als Frau nicht erkannt, hielt sie für einen etwas pyknischen Mann.)
Ihre Schlussfolgerung, hm,
mir wäre eine schrägere Interpretation als Bemutterungsabsicht irgendwie lieber gewesen.
Na gut. Eine Pädophilin vielleicht, die noch übt. (Wobei παῖς aber “Knabe” ist, weshalb das Wort so richtig nicht paßt.)